阿斯顿维拉的防线本赛季压得更靠前，马丁内斯面对的射门类型也跟着变了。对手不再满足于禁区外远射试探，而是频繁从边路把球吊向六码区，比分落后时更会把两名中卫一起压进禁区抢点。赛季前半程欧战与联赛交替，周中周末连续出场，他很难每次都保持同样的出击果决。高球处理由此从一项边缘技能变成每场都要面对的核心任务。
一、六码区中央留给了他一个人
维拉防守定位球时用混合盯人，两名中卫负责最危险的进攻点，边后卫退到门柱附近。这种安排把六码区中央大片区域空了出来，马丁内斯必须自己决定是出击摘球还是守在门线上。落点如果压在小禁区线附近，摘到就化解一次进攻，摘不到就是空门，两者的距离只差半步。
对手很快找到了应对方式。多支球队安排一名高中锋站在马丁内斯的出击路线上做身体干扰，不一定要顶到球，只要让他起跳时受到接触，摘球动作就会变形。维拉通常让后腰回撤到门将身前做保护，可后腰一旦被拉进六码区，弧顶的第二落点就没人抢，对方连续两次高球就能换来一次射门。
马丁内斯的选择是把出击范围收窄，只在落点明确进入小禁区时才果断出手，其余情况交给中卫头球解围。收窄之后他摘球脱手的次数少了，压力却转移给了中卫组合。中卫背身头球时看不到身后，一旦顶偏就是角球，对手又能重新组织一次高球冲击。
二、防线前提之后，他身后多出一大片空当
维拉的防线本赛季平均站位比上赛季提前了不少，造越位的次数明显增加。防线前提之后，门将身后的空当从禁区线扩展到中圈附近，马丁内斯必须更频繁地冲出禁区做清道夫。高球处理要求他待在门线附近等落点，两个任务在同一场比赛里同时出现，壹号娱乐平台位置选择就产生了矛盾。
对阵中下游球队时，对手长传冲吊的比例更高，马丁内斯整场都在禁区线附近来回移动。这种移动不消耗太多体能，却持续消耗他的位置感，因为防线每前提一次、回收一次，他都要重新校准自己与中卫之间的距离。校准一旦出现偏差，起跳时机就会慢半拍，慢半拍在英超足够让前锋抢到第一点。
维拉的应对是减少防线前提的次数，只在控球阶段压上，丢球后立刻回收。这样马丁内斯的位置更稳定，可球队由攻转守时多了一步退防。赛季前半程的多场平局里，维拉压上后被打身后，马丁内斯出击到禁区外解围，对手二次进攻再把球吊进禁区，这一轮攻防中他的高球处理反倒没有机会施展。
三、欧战的内旋球和联赛的斜吊球不是一回事
欧战对手的高球方式与英超不同。英超球队习惯从边路四十五度斜吊，落点集中在小禁区线与点球点之间，马丁内斯只需要算前后。欧战对手更多从肋部起球，落点带有明显内旋，球在空中会向球门方向拐，他出击时不能只算落点，还要算旋转带来的偏移。
这种差异在赛季前半程的背靠背赛程里被放大。周中踢完欧战，周末回到联赛面对斜吊高球，马丁内斯的出击时机往往偏早，因为他还在适应内旋球的弧线。偏早出击在高球处理里最危险，既没摘到球，又离开了门线，中卫不得不临时补到门将位置。维拉因此在前半程丢过几个本可避免的球。
维拉教练组通常让替补门将在训练中模拟不同旋转的高球，但训练里的传球速度与比赛里的传中速度差距很大。马丁内斯在联赛里面对的斜吊球速更快，留给他反应的时间更短，欧战里学会的提前移动到了联赛反而变成冒进。这种来回切换，让他在赛季前半程始终没找到一个固定的出击节奏。
四、连续出场之后，他的出击变保守了
高球处理高度依赖瞬时反应，而瞬时反应在疲劳状态下最先退化。赛季前半程维拉在三十多天里踢了多场联赛加欧战，马丁内斯几乎没有轮换，连续出场让他的出击在比赛末段变得保守。保守本身不算错，但保守会让六码区重新变成对手愿意把球送进去的地方。
更麻烦的是失误带来的连锁反应。一次摘球脱手之后，马丁内斯在接下来几场比赛里的出击明显犹豫，犹豫又让中卫不敢把高球完全交给他，防线分工出现模糊。维拉的失球里有几个就来自这种模糊，中卫和门将同时冲向落点，结果谁都没有碰到球。
维拉的赛程在赛季前半程没有给马丁内斯留出调整窗口，欧战小组赛与联赛强强对话交替出现，他只能在比赛里修正自己的出击选择。这种修正伴随着实际失分，而高球处理恰恰是门将位置最难在训练中模拟、最依赖实战积累的一项能力。
马丁内斯在赛季前半程的高球困境，根源在于防线前提与门将活动范围之间的矛盾。维拉想用更高的防线压缩中场空间，就必须接受门将身后空当扩大，而空当扩大之后，门将守在门线附近处理高球的时间自然被压缩，两件事很难同时做到最好。
对维拉来说，前半程的失球已经说明，高球处理不能只交给门将一个人解决。中卫第一点头球解围的质量、后腰对第二落点的保护、边后卫对传中线路的封堵，都会影响马丁内斯面对高球时能有多少选择空间。这些环节里任何一个松动，最后的压力都会落到六码区里的那双手上。
