埃弗顿在莫耶斯回归后重新确立了以边路推进为核心的进攻思路，两侧边后卫的压上幅度明显加大，边锋也更倾向于贴边拉开宽度。这套打法在主场对阵中下游球队时效果直接，传中数量和禁区内的接应点都能得到保障。但宽度拉满的另一面，是肋部区域在由攻转守的瞬间会出现大片无人区。对手一旦在这个位置完成抢断，第一脚向前传递就能绕过埃弗顿的中场线，直接面对两名中卫。本赛季多场比赛里，这种失球方式反复出现，并非偶然。
一、边后卫前压的代价
埃弗顿的边后卫在进攻时几乎站到边锋身侧甚至更靠前的位置，中场两翼的球员相应内收，试图在禁区弧顶一带形成人数优势。这样做的好处是传中线路更多，禁区内争顶的人数也更充足。
但边后卫前提之后，他身后的纵深只能由中卫横向补位来填。中卫一旦被迫拉到边线附近，原本由他负责的肋部通道就空了出来。对手的边锋或前腰只要在这一区域接球转身，就能直接冲击埃弗顿最后一道防线。
这个问题在对阵擅长快速转换的球队时被放大得最明显。对方不需要复杂配合，一次成功的边路抢断，加上一脚直塞，就足以形成射门。埃弗顿的失球往往就发生在自己刚刚完成一次进攻之后的那几秒钟。
二、中场覆盖面积不够
埃弗顿目前的中场配置偏向对抗和拦截，两名后腰在防守时习惯收缩到中卫身前，保护禁区正面。这种站位对付中路渗透有效，但对肋部两侧的横向覆盖明显不足。
当边后卫压上、边锋回撤不及时，肋部实际上处于三不管地带。后腰因为位置居中够不到，中卫因为害怕身后球不敢轻易上抢，边路球员又来不及回收。对手恰好可以利用这段空档完成向前推进。
更麻烦的是，埃弗顿的中场在丢球后的第一反应往往是回追而不是就地反抢。这给了对手从容出球的时间。一旦对方的中场球员能在这片区域抬头观察，埃弗顿的防线就不得不在后退中重新组织，而退防过程中最容易出现盯人混乱。
三、对手反击的针对性越来越强
随着赛季推进，越来越多球队在对阵埃弗顿时选择放弃高位逼抢，转而收缩防线，把注意力放在断球后的第一传上。他们清楚地知道，只要能在埃弗顿边路压上的那一侧完成拦截，前方就是开阔地。
这种策略不要求对手拥有多强的控球能力，只需要两到三名速度快、跑位聪明的球员。埃弗顿在客场面对这类球队时尤其吃力，因为对手更愿意让出球权，专心等待那一次转换机会。
而且对手的针对性还在细化。有的球队会刻意把防守重心偏向埃弗顿压上幅度更大的那一侧，迫使进攻往另一侧转移，再在转移过程中完成抢断。这种打法对埃弗顿的边路轮转速度提出了很高要求。
四、调整方向的现实难度
最直接的办法是让一名后腰在进攻时留在边后卫身后，形成保护。但这会减少禁区前沿的接应点，埃弗顿的传中战术可能因此失去第二落点的争夺优势，进攻效率会打折扣。
另一种思路是要求边锋在丢球后立刻回追到边后卫位置，壹号娱乐APP把肋部先填上。这需要边锋有足够的体能和防守意识，而埃弗顿目前能稳定做到这一点的边路球员并不多。一旦回追不到位，问题依旧。
还有一种选择是整体阵型回收，不再追求边路宽度拉满，改用更紧凑的站位打反击。但这等于放弃莫耶斯回归后建立起来的进攻特点，对球队来说是一次方向性的取舍，短期内很难两全。
埃弗顿眼下的困境在于，边路宽度是他们撕开密集防守最有效的手段，可这条通道本身也在不断给对手送出反击机会。两者之间的平衡点，需要靠人员配置和比赛阅读能力去慢慢找，而不是靠一次战术调整就能解决。
接下来的赛程里，埃弗顿会遇到更多擅长转换进攻的对手。他们能不能在保持边路威胁的同时，把肋部的漏洞控制到可以接受的范围，将直接决定这段赛程能拿多少分。这个问题的答案，会写在每一场比赛由攻转守的那几秒钟里。
